Puma: цифровая кошка AMD
При разработке мобильной платформы Puma компания AMD акцентировала внимание на трех основных компонентах — процессоре, видео-адаптере и наборе микросхем материнской платы. В ней используются мобильные CPU семейства Griffin, выпускаемые по 65-нанометровой технологии:
- одноядерные процессоры с невысокой производительностью и ценой Sempron Sl-40 (2 ГГц, 512 кбайт L2-кеша, TDP - 25 Вт), Sl-42 и Sl-44;
- двуядерные процессоры с умеренной производительностью Athlon X2 QL-60 (1,9 ГГц, 2x 512 кбайт L2-кеша, TDP — 35 Вт), QL-62 и QL-64;
- двуядерные процессоры со средней производительностью и умеренным энергопотреблением Turion X2 RM-70 (2 ГГц, 2x 512 кбайт L2-кеша, TDP — 31Вт),RM-80,RM-82иRM-84;
Платформа от AMD смогла обойти Centrino 2 в играх за счет мощного интегрированного графического ядра Radeon HD 3200, однако при работе с приложениями, загружающими только центральный процессор, платформа производства Intel однозначно лучше
AMD удалось создать достаточно неплохую мобильную платформу, которая могла бы составить достойную конкуренцию платформе от Intel. Однако ее реализация провалилась, и гордая Puma оказалась всего лишь пушистым прикроватным котенком. Причина этих неудач кроется в слабых центральных процессорах. Потому-то победителем тестирования и рекомендуемой к покупке моделью стали ноутбуки на основе чипов Intel. Модель Dell Latitude E6400 в качестве современного бизнес-ноутбука хороша во всех отношениях.
- двуядерные процессоры с высокой производительностью и улучшенными технологиями энергосбережения Turion X2 Ultra ZM-80 (2,1 ГГц, 2x 1024 кбайт L2-кеша, TDP — 31 Вт), ZM-82иZM-86.
Новый чипсет M780G оснащен встроенным графическим ядром Radeon HD 3200, на аппаратном уровне поддерживающим DirectX 10 и декодирование видео Full HD. Также этот чипсет поддерживает технологию CrossFire, что дает возможность оснащать ноутбуки несколькими дискретными видеоадаптерами, и технологию ATI PowerExpress, позволяющую переключаться между дискретной и интегрированной видеоплатами без перезагрузки ноутбука и тем самым экономить электроэнергию. В целом M780G выглядит более привлекательно по сравнению с GM45.
Из других особенностей M780G стоит отметить поддержку 12 портов USB 2.0 и шести SATA, включая внешние (eSATA). В качестве дискретных видеоадаптеров в новой платформе используются решения серии Mobility Radeon HD 3000, которые разделенына три класса по аналогии с настольными системами. Видеоадаптеры Mobility Radeon HD 3870 X2, 3850 X2, 3870, 3850 предназначены для любителей игр и обладают большой вычислительной мощностью; Mobility Radeon HD 3650 и 3670 являются оптимальными по соотношению цены и производительности; Mobility Radeon HD 3470, 3450, 3430 и 3410 подойдут для решения мультимедийных задач и просмотра видео Full HD, а также некоторых старых игр. Ноутбуки, построенные на базе платформы Puma (7, 9 и 10 места), продемонстрировали хорошие результаты в некоторых игровых тестах. Однако в целом хищная цифровая кошка от AMD не смогла показать свои когти конкурентам из Intel: ее преимущества сводятся на нет из-за низких результатов в приложениях, максимально загружающих CPU, и слишком малого времени работы от аккумулятора. Сегодня в пользу предложения AMD говорят лишь привлекательно низкие цены.
Резервы производительности растрачены впустую
Сразу четыре ноутбука, принявших участие в нашем тестировании (3, 4, 6 и 8 места), оснащены 4 Гбайт оперативной памяти. Жаль только, что ни на одном из этих компьютеров не установлена 64-битная версия Windows Vista. Как известно, 32-битный вариант этой ОС (как и предыдущей Windows) может работать лишь с 3-3,5 Гбайт оперативной памяти, при этом «лишняя» память оказывается незадействованной. Тем не менее производители предпочитают именно ее. Возможно, их пока еще пугает неудовлетворительная ситуация с драйверами для 64-битной ОС. Наличие же 4 Гбайт памяти объясняется тем, что производители хотят воспользоваться преимуществами двухканального режима ее работы за счет наличия двух модулей ОЗУ. Хорошо, что память сегодня стоит не очень дорого, и поэтому лишние мегабайты не слишком отражаются на цене ноутбука.
Если мобильность соотносить со временем автономной работы, то мы могли бы порекомендовать лишь две модели — нашего победителя Dell Latitude E6400 и занявший второе место портативный компьютер HP Compaq 6730b. Только эти ноутбуки при работе с офисными программами продержались более пяти часов. Все остальные компьютеры можно назвать пригодными для мобильного использования лишь с оговорками. Тем, для кого важна высокая производительность, мы рекомендуем остановить выбор на ноутбуке R560 Aura от компании Samsung.